27报工口里番全色彩无遮挡-凯发k8推荐环球角

时间:2021-06-09 13:40 作者:杨潮 浏览量:426

法治类|杀女婿和公婆判死刑,为什么要启动审判监督程序

本报记者林朱璇何礼泉

4月30日,四川省高级人民法院宣布,决定对张志军故意杀人案依法启动审判监督程序。

张志军于2019年1月杀害女婿邹鹏(化名)及其父母,一审被判处死刑,二审死刑缓期两年执行。受害者的近亲最近向法院申请再审,引起了公众的关注。

事件发生两年后,四川高院为何启动案件的审判监督程序?

被害人近亲属的代理律师侯告诉《报》,四川省高级法院启动审判监督程序,是指法院认为张志军故意杀人案二审判27报工口里番全色彩无遮挡决事实错误或者适用法律错误,符合再审条件,启动再审程27报工口里番全色彩无遮挡序,将重新审理案件。

上海大邦律师事务所律师丁金坤也分析了该报,法院将在当事人及其近亲属投诉、法院发现原审错误、检察院提出抗诉三种情况下启动审判监督程序。本案中,受害人亲属委托律师向四川省高级法院提出申诉,符合程序。

纠正错误判断的补救程序

对于四川高院启动审判监督程序,被害人近亲属之一表示,“希望法院正视被害人近亲属的权利,给予公正平等的诉讼权利。”作为申诉人,他会依法行使诉讼权利,为已故亲人讨回公道。

该报此前报道称,2019年1月,受害者邹鹏(化名)和三名父母在四川成都彭州的一所房子里被持刀刺死。肇27报工口里番全色彩无遮挡事者是他的岳父张志军。此前,邹鹏和他妻子的婚姻趋于破裂,他们已经分居。案发当天,由于抚养孩子的问题,邹鹏一行人走到门27报工口里番全色彩无遮挡口与公公婆婆发生争执,其间发生了一起谋杀案。

2019年12月20日,成都市中级人民法院审理此案,认定张志军构成故意杀人罪,判处死刑。一审判决提到张志军手段残忍,犯罪后果严重。无论他是否预谋犯罪,都不影响量刑和量刑;张志军自首,被绳之以法后如实供述,当庭认罪,但犯罪情节严重,不能从轻处罚。张志军不服判决提起上诉。

2020年7月21日,四川省高级人民法院举行公开审理,于10月28日作出二审判决。四川省高级人民法院二审认为,张志军确有自首、主动认罪、被害人亲属谅解等法定和酌定从轻情节。在张志军的主观恶意中,法院认为案件发生在特定的亲属之间。张志军基于被害人意外前来抢劫孙女的事实,在无效的情况下对为维护自己和亲属利益安全而实施的激情犯罪予以劝阻,被害人对矛盾激化负有直接责任,“降低了其犯罪行为的可罚程度,应区别于其他严重危害社会秩序的故意杀人案件”。二审法院判处张志军死刑,缓刑两年。

2021年4月30日,四川省高级人民法院再次就此事发出通知,表示决定依法启动张志军故意杀人案审判监督程序,将严格按照以事实为依据、以法律为准绳的原则进行公开审判。

湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫表示,“审判监督程序”是为纠正错误判决而设立的救济程序,也称为“救济程序”。的对象

四川高院启动审判监督程序后27报工口里番全色彩无遮挡会怎么做?据丁金坤分析,根据《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》,法院受理申诉后,会开始审查是否立案。审查期限一般为3个月,最迟不得超过6个月。案件立案后,正式开始再审。由于本案二审由四川省高级法院审理,如果再审,由四川省高级法院组成合议庭按照二审程序进行审理,并作出终审判决。再审的结果可能是维持原判,变更判决,或者发回重审。

死刑减刑与谅解书之争

邹家的一位至亲曾告诉本报,邹家的亲戚此前并不知道张志军被二审法院判处死缓,直到今年2月通过微信官方账号文章才知道这件事。邹的亲属不知道判决书中提到的“谅解书”,他们不能接受“抢孩子”和“受害人对矛盾激化负有直接责任”等说法。

针对此案,同济大学法学院教授金泽刚曾在《the paper》上发表文章《杀死女婿一家三人案改判死缓,当慎之又慎》称,虽然自首和犯罪后主动请罪是重要的减轻情节,但不能绝对化。在司法实践中,很多极其严重的犯罪,并不是因为犯罪后自首而从轻发落。否则,就有可能使犯罪分子逃脱应有的法律制裁。

另外,金泽刚认为,是否可以采纳二审中被害人家属理解的材料,也是值得考虑的。被害人及其父母被害后,哪些亲属可以代表被害人提供理解,值得研究。即使其他近亲达成了比较一致的认识,他们的效力至少也是打折扣的。

“更通俗一点说,杀人是因为有自首等较轻情节,或者可以评价为激情犯罪。是情有可原的,可以适用死刑,但是不顾后果,连续杀了三个人,造成杀门惨案。要充分考虑人民群众的感受,谨慎从事。”金泽刚写的。

  澎湃新闻此前报道,被害人近亲属及代理律师4月23日已正式通过邮寄方式向四川省高级人民法院递交申诉状,申请再审该案,四川高院于当日签收。与申诉书一并递交的材料,还有申诉人系被害人近亲属的证明,关于“不曾谅解”的情况说明等。

  关于判决书中提到的谅解书来源,代理律师称,4月27日曾致电四川高院申请阅卷,被告知卷宗在该院案件审查部门,评查后可阅卷,“随后去四川高院现场申请阅卷和提交新的证据,会是重点。”

  丁金坤亦分析,根据最高法院刑诉法司法解释第469条规定,“除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人的刑罚”。在本案中,张志军故意杀害三人,一审判处死刑,二审改判死缓,争议点在于改判的事实与理由是否充分,即二审中提及的谅解书能否代表被害人一方血亲亲属的意思表示。

展开全文
相关文章
相关资讯
热门资讯